Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Можно ли привлекать родственников в качестве свидетелей

Можно ли привлекать родственников в качестве свидетелей

Болтун — находка прокурора. Никогда не отвечай на вопрос, пока тебе его не задали. Не стоит сильно волноваться в случае вызова Вас в качестве свидетеля. Не рекомендуем скрываться от допроса и уклоняться от получения повестки с вызовом на допрос, ведь за уклонение от дачи показаний Вас могут привлечь к административной ответственности, наложить денежное взыскание в соответствии со ст.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что делать, если стал свидетелем ДТП?

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний. В качестве свидетеля также может быть вызвано в суд лицо, которое принимало участие в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи , сообщить сведения по существу рассматриваемого административного дела, которые известны ему лично, ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться в суд по вызову.

Свидетель не вправе уклоняться от явки в суд, давать заведомо ложные показания, отказываться от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Если свидетель не может явиться в суд по вызову, он обязан заблаговременно известить об этом суд с указанием причин неявки. Неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных статьями и настоящего Кодекса, или принудительный привод.

За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом и дает подписку.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства суточных , а также на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Свидетель - это не являющееся стороной, заинтересованным лицом, прокурором, лицом, обратившимся в предусмотренном КАС РФ случае в суд за защитой интересов других лиц или неопределенного круга лиц, физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и или разрешения административного дела, хотя бы один раз вызванное допрашиваемое в соответствии с ч.

Процесс составления документа, исследуемого судом как письменное доказательство, так же как и создания изменения объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство, - это тоже обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения административного дела. Именно это лицо вызвано для "дачи показаний" ч. Хотя, конечно, лицо можно обязать явиться для допроса и допросить в качестве свидетеля только тогда, когда в распоряжении судьи или суда имеются материалы доказательства , из которых следует, что ему могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному административному делу.

Законодателем в ч. Он пишет, что свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний. И из нашего определения, и из определения, закрепленного в ч.

В нашем определении прямо указано, а из текста закрепленной в ч. Иначе говоря, свидетелем в конкретном административном деле лицо остается и после окончания его допроса, в процессе которого им давались показания. Статусом свидетеля он обладает, по меньшей мере пока ему не будут выплачены суммы на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства суточных , а также на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Если, конечно, расходы или потеря времени имели место. Несмотря на единство в главном, между тем не трудно заметить и имеющие место некоторые отличия в рассматриваемых двух дефинициях:. Зачем нужны данные уточнения? Без них определение ч. Если буквально трактовать закрепленное здесь правило, то свидетелем мы должны именовать стороны заинтересованное лицо, прокурора, лицо, обратившееся в предусмотренном КАС РФ случае в суд за защитой интересов других лиц или неопределенного круга лиц.

Ведь они тоже являются лицами, которым могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела. Причем и вызываться они могут для доведения до суда указанного рода информации. Именно поэтому в своем определении мы акцентируем внимание правоприменителя на то обстоятельство, что, несмотря на наличие у названных субъектов имеющих отношение к административному делу сведений, статусом свидетеля они все же не наделены.

В этой связи возникает вопрос, почему мы в своем определении ничего не пишем о других участниках судебного процесса? Что, они не могут быть допрошены? Конечно, могут. Но допрашиваются они в качестве свидетелей, каким бы статусом вне допроса они ни обладали. Почему мы смеем это утверждать? Да потому что КАС РФ неизвестно такой разновидности показаний, как, к примеру, показания эксперта, показания переводчика и т. Показания могут даваться лишь свидетелем. Исходя из содержания ч. Более того, в п.

Однако в связи с тем, что такой разновидности доказательств, как "показания эксперта", ч. Однако законодатель забывает, что согласно ч. В этой ситуации свидетель может быть и без его предварительного вызова. Это обстоятельство мы также учли в своем определении. После наших уточнений дефиниция стала четче. Однако следует признать, что законодатель термин "свидетель" употребляет не только в том значении, которое следует из нашего определения.

Так, в ч. КАС РФ использовано словосочетание "вызов свидетелей". Иначе говоря, по мнению разработчиков данных статей КАС РФ, свидетель свидетели в административном процессе имеется имеются , по крайней мере на момент начала деятельности, именуемой законодателем вызовом в суд. А то и лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, обладает статусом свидетеля еще до того, как оно будет вызвано для дачи свидетельских показаний.

Таким образом, либо мы должны говорить о том, что свидетелем является лицо до его вызова либо что вызов в порядке ч. Потому что лишь после первого вызова допроса в соответствии с ч. Получается, в значении, заложенном в термин "свидетель", употребленном в ч. Таким "свидетелем" человек становится с момента, когда у суда по административному делу появляется необходимость в получении имеющих отношение к делу сведений и соответственно в вызове лица для дачи показаний в качестве свидетеля.

Указанное представление о свидетеле, бесспорно, не соответствует общетеоретическим воззрениям на термин "субъект участник правоотношений", в нашем случае - административных процессуальных правоотношений. Во-первых, таких "свидетелей" лиц, обладающих необходимой информацией будет множество. Вряд ли кто-то рискнет всех их именовать участниками судебного процесса.

Во-вторых, пока они не получили вызова явиться для дачи показаний в качестве свидетеля не начался допрос в порядке ч. Проанализированное несоответствие сформулированного а затем и уточненного нами в ч. Первый раз в административном судопроизводстве для дачи свидетельских показаний вызывается не свидетель, если под этим термином понимать того человека, о котором идет речь в ч.

Вызывается на допрос лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Если стоит задача сократить количество слов, из которых оно состоит, указанного субъекта судебного процесса можно было бы именовать лицом, обладающим информацией, лицом, вызываемым в качестве свидетеля, или даже "вызываемым". Заметим, что законодатель и сейчас употребляет понятие "лицо, вызванное в качестве свидетеля" ч.

Еще одно особое, не подпадающее под нами сформулированное определение значение термина "свидетель" использовано в ч. Здесь законодатель обращает внимание на возможность привлечения к уголовной ответственности "свидетеля" за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией РФ и федеральными законами.

К ответственности такой нарушитель привлекается, безусловно, вне административных процессуальных отношений по тому административному делу, по которому оно выступало свидетелем. И опять мы вынуждены констатировать, что этот "свидетель" свидетель, о котором идет речь в ч. Свидетель в смысле, заложенном в это понятие ч. Таковым может быть лицо за пределами административного судопроизводства. Уже только поэтому напрашивается иное его наименование.

Предлагается называть его лицом, ранее участвовавшим в административном судопроизводстве в качестве свидетеля, или же лицом, дававшим свидетельские показания.

Именно этими словосочетаниями и следовало бы заменить термин "свидетель", употребленный законодателем в ч. Лицо, ранее участвовавшее в производстве по административному делу в качестве свидетеля, продолжает обладать частью прав, аналогичных тем, которыми был наделен сам свидетель. К числу таковых по крайней мере относится право получать суммы на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства суточных , а равно денежную компенсацию в связи с потерей времени.

Итак, вернемся к анализу самого определения. Законодатель пишет, что свидетелем "является" определенного рода лицо.

Глагол "является" в данном случае означает, что лицо, которое обладает указанными в ч. Специального постановления о признании лица свидетелем выносить не требуется. Свидетелем является "лицо", гласит ч. Под термином "лицо", использованным здесь законодателем, следует понимать отдельно взятое физическое, но никак не юридическое лицо.

Юридическое лицо свидетелем быть не может. Если допрашивается представитель юридического лица не являющийся стороной, заинтересованным лицом, прокурором, лицом, обратившимся в предусмотренном КАС РФ случае в суд за защитой интересов других лиц или неопределенного круга лиц , то показания он дает, пусть и представляя интересы все того же юридического лица, но как физическое лицо. Правами и обязанностями свидетеля будет наделен именно он, и к ответственности, предусмотренной для свидетеля лица, ранее выступавшего в качестве свидетеля , привлечь можно лишь его лично, опять же как физическое лицо.

Лицом, о котором идет речь в ч. Как гласит ч. Перечисленные положения полностью распространяются и на лиц, обладающих статусом свидетеля. В этой связи следует сделать небольшое уточнение.

Может возникнуть мнение, что в качестве свидетеля по административному делу не может быть привлечено лицо, которое указано в ч. Во-первых, в ч. Во-вторых, здесь не закреплено запрета привлечения указанных в ч. Тут говорится о том, что при определенных обстоятельствах эти лица не подлежат допросу вправе отказаться от дачи свидетельских показаний.

И если даже подвергать расширительному толкованию термин "допрос" "дача показаний" , все равно права и обязанности свидетеля у лица появляются а значит, он становится свидетелем с позиций административного процесса еще до начала допроса до того, как он отказался давать свидетельские показания , с момента его вызова.

А это значит, что вызвать лицо, о котором упоминается в ч. После такого вызова лицо становится свидетелем.

Оно лишь не может быть допрошено наделено правом отказаться от дачи свидетельских показаний по тем обстоятельствам, которые указаны в ч. Таким образом, напрашивается вывод, что лицо, которое указано в ч. Соответственно лицом, о котором упоминается в ч. Свидетелю имеющие значение для рассмотрения и разрешения административного дела сведения могут быть "известны". Термин "известны" использован законодателем еще несколько раз в к.

Два раза в ч. Таким образом, во-первых, можно заключить, что законодатель не противопоставляет понятия "обстоятельства" и "сведения" данные, информация применительно к характеристике того, что известно свидетелю лицам, перечисленным в ч.

Во-вторых, к "известным" обстоятельствам следует относить те, о которых свидетель лица, которым посвящена ч.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Комментарий к СТ 56 УПК РФ

Москва, Ленинский проспект, д. Мы не даём пустых обещаний! ПОКАЗАНИЯ можно определить как один из видов доказательств в данном случае под ними понимаются - любые фактические данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного, гражданского, арбитражного, конституционного дела, а также дела об административном правонарушении , используемых для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения гражданских или уголовных дел.

Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу.

Автор: Гость Болатхан , 2 Июня в Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Пожалуйста, проясните ситуацию когда, сотрудники органов требуют давать показания от сына на близкого родственника - на отца. Требуют, чтобы сын указал на его местонахождение, хотя он этого не знает. Я прочел в конституции, что родственник вправе отказаться свидетельствовать против близкого родственника. Что имеется в виду?

Привлечение в качестве свидетелей по гражданскому делу родственников

Представляем образец заявления ходатайства о вызове свидетелей, с учетом последних изменений законодательства. Ходатайство о вызове свидетелей в суд можно заявить в устной или письменной форме. Если такая просьба к суду готовится заранее, удобнее написать заявление о вызове свидетелей по представленному образцу, чтобы она гарантированно была рассмотрена и удовлетворена. Однако в судебном заседании могут возникнуть ситуации, когда вызов свидетелей потребуется внезапно, тогда ходатайство можно заявить и устно. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Свидетель как участник процесса — это лицо, вызванное судом для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела. Свидетельские показания — сами сообщения, сделанные свидетелем суду.

Можно ли привлекать родственников в качестве свидетелей

Отказ от дачи показаний: к каким последствиям он приведет?

На Конституцию! Вызывают всех: рядовых сотрудников фирм, менеджеров, бухгалтеров, генеральных директоров и даже учредителей, собственников бизнеса выгодоприобретателей. Такие допросы свидетелей позволяют налоговым органам быстрее проводить налоговые расследования, опираясь на свидетельские показания. Однако бывает и так, что лицо, вызванное как свидетель, понимает: истребуемая у него информация будет или может быть использована как налоговыми, так и правоохранительными органами против него самого.

Смысл этой нормы, казалось бы, ясен: в ходе дачи объяснений или на допросе у следователя, дознавателя или в суде можно хранить молчание, если сказанное может навредить самому гражданину или его близким. Многие юристы призывают пользоваться предоставленным ст.

Свидетель как участник процесса — это лицо, вызванное судом для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела. Свидетельские показания — сами сообщения, сделанные свидетелем суду. В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

Просят стать понятой, что мне надо знать?

Можно ли привлекать родственников в качестве свидетелей

Согласно части первой ком. Вопрос о том, могут ли свидетелю быть известны относящиеся к делу обстоятельства и вызывать ли его для дачи показаний, решается не им самим, а органом предварительного расследования или судом. Однако иногда решение указанного вопроса практически может предопределяться и другими участниками процесса подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданским истцом и гражданским ответчиком, а также их представителями , заявившими ходатайство о вызове данного лица в качестве свидетеля, если обстоятельства, об установлении которых посредством допроса этого свидетеля они ходатайствуют, имеют значение для дела ч. К числу лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей, законом отнесены: судьи, присяжные заседатели - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий ч.

Свидетельские показания в гражданском процессе могут являться распространенным средством доказывания в гражданском процессе. В ходе рассмотрения особенностей любых дел судопроизводство, как правило, вместе с прочими доказательствами применяет и показания со стороны свидетелей. Свидетелем может являться любое физическое лицо. Ему должны быть известны определенные обстоятельства, которые могут относиться к делу. Основа свидетельских показаний включает факты, воспринимаемые лично свидетелем или почерпнутые им из других известных источников например, от других лиц. Дорогие читатели!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Отказ свидетеля от дачи показаний

Предусмотренное Конституцией Украины право лица на отказ от дачи показаний в отношении себя, членов своей семьи и близких родственников действует во всех правоотношениях , где возможно применение допроса с целью получения информации , а также сведений для дальнейшего правильного решения дела или возбуждения дела. Однако процессуальное положение их разное, и от этого зависит, обязан давать показания субъект или нет, право это его или обязанность. Много зависит от конкретного закрепления прав отдельных субъектов, например, уголовного процесса , которые содержатся в статьях УПК Украины. В юридической науке продолжительное время дискутировался вопрос так называемого иммунитета лица, дающего показания и объяснение по делу, то есть его безусловного или ограниченного освобождения от обязанности давать показания. Среди них можно выделить три группы лиц:. К первой категории можно отнести лиц, перечень которых предусмотрен в ст.

либо привлечение к ответственности его близких родственников,, а не хранить общее Тогда такой отказ будет воспринят правильно, а не как косвенное дачи показаний этих лиц можно привлечь к уголовной ответственности по ст. К примеру, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.

Довольно часто возникают ситуации, когда потерпевшие и свидетели по уголовным делам отказываются давать показания, нужные для установления истины. Это приводит к отказу от дачи показаний, который может быть выражен непосредственно на допросе или проявляться путем уклонения от явки в правоохранительные органы. Законодательством РФ предусмотрены нормы уголовной ответственности для лиц, которые обязаны предоставить информацию по делу, в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Правоприменители довольно часто оказывают снисхождение людям, отказывающимся давать показания и тем самым не выполняющим свой гражданский долг. Это связано с тем, что правоохранительные органы не могут обезопасить потерпевших и свидетелей правонарушения от давления, угроз и возмездия лица совершившего преступление.

Курс выживания на допросе свидетеля (рекомендации адвоката)

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном Статьями — настоящего Кодекса. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:.

Отказ свидетеля от дачи показаний

Нет, не можете, — за отказ свидетеля от дачи показаний установлена уголовная ответственность. Согласно ч. Согласно ст. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Нет, не можете, — за отказ свидетеля от дачи показаний установлена уголовная ответственность. Согласно ч.

На различных площадках адвокатским и юридическим сообществами дискутируется вопрос о правомерности допроса адвокатов по тем или иным обстоятельствам, связанным с профессиональной деятельностью. Наиболее острой является проблема допроса адвоката-защитника в связи с участием в уголовном судопроизводстве. Как правило, именно в связи с участием в уголовном судопроизводстве в качестве защитника адвокат получает ту информацию, которую желает узнать инициатор вызова на допрос. Соответственно, адвокаты, осуществляющие свою профессиональную деятельность в данной сфере, чаще других обращаются в адвокатские палаты за разъяснениями.

Можно ли привлекать родственников в качестве свидетелей

Статья определяет статус свидетеля в административном процессе - устанавливает круг лиц, которые могут быть свидетелем в административном процессе, обязанности и права свидетеля, а также предусматривает ответственность свидетеля за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязанностей. Свидетель - физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, что предстоит установить по делу. Свидетель - очень важный участник административного процесса, поскольку его показания показания является средством доказывания в административном деле. Никаких ограничений по возрасту свидетеля не установлено. Главное, чтобы человек был способен правильно воспринимать обстоятельства и давать пояснения о них.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями - настоящего Кодекса. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1 судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2 адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; п. Федерального закона от

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Балабол-2". 5 серия
Комментариев: 4
  1. Герасим

    Конечно. И я с этим столкнулся. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

  2. Злата

    Вы отдаете себе отчет, в сказанном...

  3. Стоян

    Согласен, очень хорошая штука

  4. mostfalsowe

    Подтверждаю. И я с этим столкнулся.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://rashidkalimullin.ru